UN PROGRAMA EN CONTRA DE NUESTROS INTERESES

Este fin de semana han aparecido informaciones, en las que se detalla que el PP ha encargado al presidente de Murcia, Valcárcel, que marque las líneas básicas en materia de agua para el programa electoral de los ‘populares’. Y que éste, a su vez, ha encargado a la Fundación del Instituto Euromediterráneo del Agua, que elaborara la propuesta. Instituto Euromediterráneo que tiene como presidentes de honor al propio Valcárcel y Camps y como patronos a la Generalitat valenciana o al Gobierno murciano. Instituto Euromediterráneo que redactó un informe contra el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.

 
Estas noticias merecen que De Cospedal de una explicación urgente a los ciudadanos. No valen generalidades ni palabras huecas, tiene que explicar a los castellano-manchegos cómo es posible que la política del agua del PP en nuestra comunidad autónoma la vaya a decidir un Instituto murciano que se ha dedicado a torpedear nuestro Estatuto de Autonomía.

 
Estoy convencido que después de estas noticias, el programa que presentará el PP a nivel nacional en materia de agua será contrario a los intereses de nuestra Región.Seguro de que Valcárcel planteará que haya agua suficiente para regar campos de golf en Murcia, muchos de ellos ilegales; o que haya agua para las urbanizaciones que se han desarrollado de manera irregular o para las nuevas 100.000 hectáreas de regadíos no legales.

Resulta lamentable que la dirigente del PP haya encargado que las propuestas en materia de agua las marque Valcárcel (quiere para Murcia el agua del Tajo medio, del Ebro, del Ródano y si pudieran también el del Amazonas…); en materia económica las marque Montoro y ella se encargue de las de la energía nuclear y las de la instalación de un ATC en Castilla-La Mancha.

 
Que nadie se engañe, la cuestión del agua no es ideológica sino territorial. En Murcia y Valencia con independencia de cada partido político todos apoyan los intereses de su región y eso sucede en todas las regiones, salvo en Castilla-La Mancha,, donde incomprensiblemente Cospedal en vez de defender los intereses de Castilla-La Mancha prefiere mantener una postura que va en contra de nuestros intereses.

¡ QUE NADIE SE CONFUNDA ¡

Ayer se aprobaba el proyecto de Ley de Agua de CLM, que asume todas las demandas hídricas del fallido Estatuto de Autonomía, con los votos del PSOE, y con la ausencia del salón de plenos del PP, la sexta en lo que llevamos de legislatura.

Este hecho le ha servido a Valcarcel, para barrer para casa al reivindicar junto a Francisco Camps, su presencia en los órganos de decisión del Tajo.

El Proyecto de Ley incluye una reserva de 4.000 Hm³, la participación de CLM en la toma de decisiones de la comisión de Explotaciones del Trasvase, un caudal ecológico mínimo o que se descuente el agua desalada de la cantidad que se decida enviar al Levante.

El Presidente Barreda defendió la Ley del Agua como un nuevo intento para sacar adelante las reivindicaciones de la reforma del Estatuto en materia hídrica. Ahora la Proposición de Ley será remitida al Congreso.

Los diputados del PP han abandonado el pleno cuando iba a intervenir Barreda y no han participado en la votación.  Que nadie se confunda.  Es una estrategia, una cortina de humo, una operación de distracción para que la noticia no sea que una vez más la señora De Cospedal no defiende el agua de CLM y no se atreve a hablar de ella.

¡ ESPECTÁCULO LAMENTABLE EN LA CÁMARA ¡

El PP vuelve a montar el espectáculo, despreciando al resto de la Cámara y con ello a la ciudadanía de la Región, con su actitud basada en el vocerío, las payasadas y bufonadas…desde la tribuna de las Cortes de Castilla-La Mancha.

Con esta forma de actuar que viene siendo una costumbre en esta Legislatura, desprecian las normas, el reglamento y las Instituciones, dentro de la dinámica de trabajo parlamentario que ha impreso De Cospedal.

Considero que el trabajo del parlamentario se puede apoyar en cualquier soporte, sin necesidad de caer en la bufonada, en la caricatura y en el fotomontaje para perder el respeto y el decoro al resto de la Cámara.

Los socialistas también podemos traer al menos cinco pancartas para denunciar la "traición" de la presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal a Castilla-La Mancha sobre agua y el Estatuto, (nos gustaría que mirara más al Tajo que a Murcia) su "desprecio" en torno al ATC, que "no ha movido un dedo" para ayudar a la región, que cobra dos sueldos y que fomenta "payasadas" como las de su Diputado Marín y paranoias como sus propias manías persecutorias.

 
Exhibir pancartas no está ni bien ni mal, pero cada cosa hay que hacerla en su sitio, y lo hemos hecho los castellano-manchegos: hemos exhibido pancartas en Guadalajara pidiendo que el ATC no estuviera en la región y en Talavera de la Reina (Toledo) diciendo "no al trasvase Tajo-Segura" y, detrás de esas pancartas no ha estado Cospedal. Hay que exhibirlas en la calle, en las Cortes hay que argumentar.

Cada sesión plenaria en el Parlamento regional la convierten en un "circo", en un  "show" sin tener respeto por ellos mismos ni por lo que representan las Cortes para la ciudadanía castellano-manchega.

¿Y EL PP QUÉ PROPONE?

13/01/2011  Madrid (Ignacio Escolar, diario Público) ¿Y el PP qué propone?

Responde en rueda de prensa María Dolores de Cospedal, secretaria general de ese Partido Popular que siempre habla claro y llama a las cosas por su nombre: “Vamos a decir cuáles son nuestras propuestas. En nuestras propuestas hay austeridad y en nuestras propuestas hay sacrificio. Y en nuestras propuestas hay compromisos y cumplimiento de los compromisos. Y en nuestras propuestas, desde luego hay libertad, pero hay igualdad de oportunidades. Y en nuestras propuestas hay la defensa de un servicio público de calidad, pero hay condena del despilfarro”… Y en sus propuestas sólo falta un hada, un final feliz y un buen plato de perdices. Y dos huevos duros, que diría Groucho Marx. ¿Existe el programa del PP o es sólo otro animal mitológico, como los unicornios o el yeti? Lo veremos después de la publicidad, cuando hayan pasado las elecciones. El sonrojante testimonio de De Cospedal es de esta semana. La tomadura de pelo ya dura casi dos años. El PP está haciendo lo imposible, hasta el ridículo, con tal de no detallar ni una sola medida económica realista –no, combatir los 100.000 millones del déficit recortando 17 millones en subvenciones a partidos y sindicatos no cuenta como “realista”–. Su estrategia está cantada: no hacer ruido, no vaya a ser que la izquierda despierte y se movilice a la contra. Mariano Rajoy prefiere esperar sentado a que la victoria caiga sola mientras el PSOE se desangra en esas reformas impuestas casi a punta de pistola. ¿Le funcionará? Contra la opinión mayoritaria, yo no lo tengo tan claro. El programa del PP, de tanto ocultarlo, se está convirtiendo en el monstruo de una película de terror de serie B: ese bicho del pantano que asusta más por lo que no se ve que por lo mal que le sienta el maquillaje.

¡ SEGUIREMOS DANDO LA BATALLA ¡

La futura ley de Aguas, recogerá, por una parte todos los aspectos fundamentales en materia de agua que estaban contemplados en el Estatuto de Autonomía, que no salió adelante por la oposición del PP, así como las nuevas demandas en materia de agua que están siendo ahora debatidas durante la revisión de los diferentes planes hidrológicos de cuenca.

La presentación de esta ley en las Cortes, responde al compromiso del Presidente José María Barreda, quien desde el mismo momento que el PP rechazó nuestro Estatuto de Autonomía, señalo que “la batalla en torno al agua no terminaba ahí.”

En esta Ley estarán recogidas las reivindicaciones más importantes de Castilla-La Mancha en esta materia, como la reserva estratégica de 4.000 Hm3 en todas las cuencas, para garantizar las necesidades presentes y futuras de nuestra Región, una lámina estable en los embalses de cabecera, o limitar los “mal entendidos pozos de sequía”.

También se contemplará la prioridad del uso de abastecimiento a poblaciones para evitar abusos como el que está ocurriendo en la actualidad con Albacete, que cuenta con la mayor población de toda la demarcación del Júcar, y sin embargo tiene que pagar un canon a la Confederación Hidrográfica del Júcar.

Cospedal sigue sin defender los intereses de nuestra Región en materia de agua:
todavía no sabemos lo que opina sobre el Plan Hidrológico del Tajo. No ha dicho ni media palabra sobre la reserva estratégica o sobre la lámina estable, o sobre el caudal ecológico, ni tampoco ha dicho nada sobre las pretensiones de Murcia y Valencia pidiendo más agua del trasvase.

¡ ARREGLADOS ESTAMOS SI EL PP NOS TIENE QUE DEFENDER EN MATERIA DE AGRICULTURA Y AGUA ¡

Dar cobertura a los trabajadores asalariados agrarios a través de los seguros agrarios es el objetivo de la Proposición No de Ley que salió adelante en las Cortes de Castilla-La Mancha gracias a los votos del PSOE, puesto que el PP se opuso a la medida.

Una iniciativa que pretende facilitar con celeridad las coberturas a los trabajadores asalariados agrarios conforme a las pérdidas de trabajo o jornadas que sufran por distintas causas, como por la climatología, además de que insta al Gobierno central a incorporar a los sindicatos de trabajadores agrarios en los órganos de Gobierno de la Ley de Seguros Agrarios Combinados.

También se  ha aprobado una resolución del PSOE, con los votos en contra del PP, que rechaza las declaraciones realizadas por responsables de los gobiernos de Murcia y Valencia en las que establecían "condicionantes sobre los usos de la cuenca del Tajo" y, especialmente, sobre la necesidad de mantener el adecuado caudal ecológico del río Tajo, "sin respetar el principio de prioridad de la cuenca cedente".

La resolución del PSOE insta además a estas dos Comunidades Autónomas a la utilización "inmediata" de los recursos procedentes de la desalinización, y a que los nuevos desarrollos que se planteen en sus territorios "se basen en recursos de sus propias cuencas hidrográficas" o procedentes de la desalinización.

Pues bien, ni lo uno ni lo otro…Es difícil entender el voto en contra del PP, cuando se trata de mejorar las condiciones de los trabajadores agrarios y de garantizar económicamente las rentas de las explotaciones agrarias y el agua que pasa por nuestra tierra.

¡MILONGAS!

Las medidas económicas que presenta Cospedal son la cuadratura del círculo, pura demagogia.

¿por qué si no, esas medidas no se han aplicado en las Comunidades donde gobiernan y por qué si son tan beneficiosas no las ha presentado antes en nuestra Comunidad?

Igual que Rajoy alabó el Plan Cameron -quien al día siguiente de ganar las elecciones cambió por completo las propuestas realizadas durante la campaña-, De Cospedal llegado el momento, tampoco las cumpliría.

Los castellano-manchegos ya conocemos como actúa la dirigente del PP, ya tenemos un balance de actuaciones negativas para nuestra Región: Nunca ha echado una mano en C-LM: antes de llegar a C-LM, Cospedal trabajó para que Eurocopter se instalara en Madrid y no en Albacete, boicoteó el Plan de Choque para el Empleo, por lo que ya sabemos cuál sería su política de incentivación de empleo.

En cuanto al apoyo a las empresas, tampoco ha estado junto a los agentes sociales en el Pacto por Castilla-La Mancha. Desgraciadamente, el principal reto económico que se ha marcado De Cospedal en nuestra región, ha sido intentar hundir CCM, después boicotear la Fundación e incluso plantear un proceso de judicialización para crear incertidumbre e intentar acabar con el nuevo Banco CCM.